Olimpia în sezonul de toamnă

Așadar, sâmbătă s-a încheiat prima parte a sezonului din Liga a II-a la fotbal. S-au disputat din acest campionat, și aici ne referim la seria a II-a, întreg turul precum și 5 meciuri din retur. Dar, deși încheiat sezonul, noi nu tragem cortina. Nu înainte de a face o scurtă retrospectivă, o succintă analiză a prestației echipei sătmărene, FC Olimpia.

Promisiuni mari, realizări minime

Dacă vorbim de Olimpia, trebuie să facem un pas înapoi în timp și să ne referim la perioada precompetițională. Atunci, prin luna iulie, pe vremea în care Olimpia nu avea un antrenor, conducerea administrativă a clubului, recte domnii Băbuț și Câmpean, au organizat o conferință de presă. În cadrul acelei conferințe au fost prezentați, cu mare tam-tam, trei jucători, “legiunea UTA” îi spunem noi. Bogdan Apostu, Maximilian Laso (Argentina) și George Neagu au fost cei trei jucători prezentați, aduși la club fără consultarea unui antrenor, dar la recomandarea unui jucător al Olimpiei. “Cu ei ne vom bate pentru primele trei locuri”, “Avem echipă cu care putem promova”, “Laso este cel mai bun mijlocaș din Liga a II-a”, “Pariul meu este Laso” etc. Ce s-a ales de aceste promisiuni ale conducerii vom vedea ceva mai încolo.

Vine Bodea, pleacă Csik. Åži viceversa

Ca tacâmul să fie complet, din motive alambicate, Tiberiu Csik, care, alături de Mircea Bolba, a condus cu rezultate mulțumitoare formația sătmăreană în precedenta ediție de campionat, a fost înlocuit cu Cosmin Bodea, fost jucător la FC Brașov și Dinamo, ex antrenor la diverse echipe din Liga a II-a și a III-a. Motivul invocat? Csik e moale, e prea apropiat de jucători, prea indulgent cu ei. Se spera că Bodea, un antrenor străin de Satu Mare, serios, sever, să se impună în fața jucătorilor și să aducă rezultate. N-a fost așa, iar soluția aleasă de conducerea clubului s-a dovedit neinspirată. Tibi Csik intrase în inimile sătmărenilor, iar tribuna, dar și jucătorii, l-au respins pe Bodea. Dar și presa locală, iar aici ne facem “mea culpa”. Din păcate Bodea, un tip mai retras, s-a autoizolat și nu a știut, nu a vrut să relaționeze cu media locală. Bodea, pe care nu l-au ajutat nici rezultatele, a fost huiduit meci de meci, așa n-a rezistat decât până în etapa a 10 -a la Olimpia, interval în care echipa a adunat 2 victorii, un egal, 6 înfrângeri, golaveraj 6-12 (locul 9).

Locul 8, departe de dorințe, dar aproape de ce putem

Olimpia a avut o primă parte a campionatului dezastruoasă. Din primele 3 etape (o etapă a stat), e drept, toate în deplasare, Olimpia nu a câștigat niciun punct, nu a marcat niciun gol, încasând în schimb 3 goluri. Prima victorie a venit abia în etapa a 4-a, 3-1 cu Pâncota, după un meci care a fost scos, în ziua disputării lui, de pe lista caselor de pariuri. Cum nici în continuare nu s-au constatat plusuri în jocul formației sătmărene, Bodea a fost demis după meciul de la FC Olt, pierdut de sătmăreni cu 1-2 în runda a 10-a. În locul lui a fost instalat “omul moale, prietenul jucătorilor”, Tiberiu Csik. Alături de acesta, ca secunzi au fost desemnați Mircea Bolba și Ioan Dragomir. Dar, interesant, cu toate că nominalizările au fost făcute publice, într-o conferință de presă, Mircea Bolba nu a fost anunțat că a fost înscăunat “secund” la Olimpia. Mai mult, cei doi domni din conducerea clubului nu i-au comunicat nimic și nici nu l-au prezentat jucătorilor așa cum o făcuseră cu ceilalți doi. De ce? Cică pe Bolba nu l-au vrut jucătorii, dar nici ceilalți antrenori din staff-ul Olimpiei?! Măi să fie?! Oare cine ia deciziile administrative la club? Cumva angajații?

În fine, Csik a condus echipa din etapa a 11-a până la final de sezon. Cu el, Olimpia a adunat zece puncte din 3 victorii, un egal și o înfrângere, golaveraj 5-3. Dar, dincolo de liniște, una aparentă, reinstalarea lui Csik nu a adus nimic pozitiv în jocul Olimpiei. Am văzut, din păcate, un joc încâlcit, fără orizont, fără să putem identifica o concepție tactică în jocul formației sătmărene. Așa că punctele adunate au fost puține. Iar dacă n-ar fi fost”¦ știți d-voastră cine, formația sătmăreană n-ar fi adunat mai mult de 5-6 puncte.

Una peste alta, FC Olimpia a încheiat sezonul pe un modest loc 8, cu -4 la adevăr, fără punct, sau puncte, aduse din deplasare, la 2 puncte de locul 6, ultimul care duce în play-off. Iar atingerea play-off-ului este extrem de dificilă dacă avem în vedere programul din primăvară. Olimpia urmează să primească acasă vizita a două echipe tari, aspirante la promovare, Poli Timișoara și Metalul Reșița și se va deplasa la Vâlcea, Tărlungeni ș.a. de unde greu se aduc puncte. Concluzia? Un sezon submediocru, sub posibilitățile reale ale echipei. Un sezon compromis, departe de promisiuni, la care și-au adus contribuția atât antrenorii și jucătorii, dar și amatorismul conducerii clubului. Dacă nu te pricepi e bine să taci, să stai deoparte.

Ne-au părăsit spectatorii

În sezonul trecut Olimpia a avut o medie de 3.000 de spectatori de meci. Dar ce sezon am avut! Ce jocuri frumoase! Am bătut cam tot ce se putea bate la Satu Mare. E drept, am ratat de puțin prezența în play – off. Dar lumea nu s-a supărat foarte tare și a continuat să vină la meciuri.

Din păcate lucrurile s-au schimbat, Olimpia a avut un sezon submediocru, iar ca o reacție firescă lumea n-a mai venit la stadion la nivelul sezonului precedent. Drept urmare în acest sezon media nu trece de 500. Și asta dacă suntem indulgenți și numărăm și forțele de ordine. Este, dacă vreți, o consecință a slabelor rezultate, a jocurilor lipsite de spectaculozitate.
[Constantin Demian/IZ-SM]